在不由电摩的城市里,路上是有挺多电摩的,摩托车倒十分便利,便是油费有点贵了,而电动车各方方面都比摩托强,可是费事就在于充电,挺多老小区都是没充电的当地,只能业主从自家接线下来,这样也是有挺大的安全隐患。
为了能有安全充电的方位,有些业委会或物业也会想方法,在小区内弄些充电的设备,让业主无需再以飞线的方法充电,一般也会趁便盖个雨棚,可是雨棚的原料要挑选好,而不是挑选些下雨就响的,这也易影响到周边业主的歇息。
在贵州贵阳就有个小区建筑了电动车的雨棚,住在周边的业主被吵得睡欠好,期望能把雨棚给撤除去,咱们一起来看看。
工作是这样的,贵州贵阳的钟女士家住在云阳佳苑小区,在9月初的时分业委会在她家的窗野外建了电动车的充电设备和雨棚,自从这个雨棚建筑起来后,每到下雨的气候,她在家里就睡欠好,雨水滴到雨棚上的声响太大。
要是雨下得大一些,有点什么轰动电动车也会响,这可把她给吵得睡不着,跟她有相同遭受的还有挺多的,基本上住在雨棚周边的业主都相同,她们就期望能把雨棚给撤除去,又或许让业委会想个方法,看看下雨天怎样能不扰民。
在接到几位业主的反映后,9月21号记者也到小区了解状况,这个雨棚的确离居民楼很近,想想就知道下雨天有多吵了,对此记者也带着业主的诉求找了业委会,对方回复是做雨棚和充电设备时,已经在小区内贴过公示,也没有其他业主提对立定见。
小区内是有五六百的家庭,总不能要业委会上门问询,对此业主贴公示的方位不对,全部都是贴在墙角之类的当地,也没有贴在单元门的门口,谁会知道建雨棚的工作,业委会则辩驳有贴到废物桶周围,倒废物就能看到公示了。
终究两边仍是没有洽谈成,业委会也做出了许诺,下一步会开业主大会投票,只需契合流程就会撤除去雨棚和充电设备。
究竟该不该撤除雨棚?我觉得应该没到那境地,业委会再追加点工程款进去就行,从头挑选下雨棚的原料,肯定是有些淋雨没多大声响的,顶多便是价格上有点贵,可是为了业主的歇息,这个支付也是值得的,至于开业主大会投票的事。
我觉得是没什么必要了,影响到的也就住在周边的业主,在整个小区也就占着小部分,电动车和摩托车也是挺多家庭都有的,投票对这几位业主是不公平的,成果也能预见,大多数业主都会赞同建雨棚和充电设备,究竟受影响的不是自己。
要我说,在建筑雨棚和充电设备前,业委会就应该考虑到扰民的问题,而不是比及有业主反映后,业委会才知道会扰民,这不是业委会该有的处理情绪,我们对此怎样看?