有了吸烟亭再也用不着忧虑路旁边二手烟问题了

2023-11-27 15:07:17    发布者: 凉亭/花架案例


  首尔广津区流转人口最多的建大入口站和东首尔站邻近的大街因吸烟者很多而恶名远扬。大街管理者和记者说:“常常有市民投诉,称‘由于卷烟的烟雾简直不能呼吸了’,‘满地的烟头和痰迹不堪入目。’”

  处理以上问题的是仅有4名职工的装饰公司代表姜某。姜某表明:“如果在大街上设置吸烟亭,就能一起谋福吸烟者和非吸烟者。只需供给场所,不收设置和管理费用。仅凭吸烟亭内的广告和主动售货机的收入就能运营下去。”姜某的提议得到了认可,无需出资一分钱,还能直接处理吸烟问题,管理者们当然愿意。

  姜某和广津区签订了合约,于上一年11月在东首尔站和建大入口站邻近的大街上建立了两处吸烟亭。吸烟亭长4米,宽2.6米,高3米,内部设有空气净化设备和通风机。姜某出资了2000万韩币(人民币约114860元,1000万韩币/个)。

  吸烟亭的建立遭到部分市民的对立,他们称:“区政府为何需要为吸烟者花钱?”,“建立吸烟亭和政府的禁烟方针相违反”。尽管如此,两个吸烟亭建立不到一周,均匀每天的使用者超越5000名。投诉烟雾和烟头的市民简直不见了,市民和邻近的商人们乃至要求“添加路旁边吸烟亭”。

  姜某表明:“尽管还要一段时间才干回收出资,可是我想打造一个让吸烟者和非吸烟者,区域和民间团体完成双赢的新模式。”他将吸烟亭取名为“他利所”,意义为“对别人有利的场所”。广津区有关人员表明:“两个吸烟亭的工作可行性得到证明后,方案增设更多的吸烟亭。”

  正如对待控烟相同,我们不可以仅仅一味的高喊标语,指定严打规矩,那样尽管从理论上来看是好的起点,但作用并不一定就好。与其这样,何不将严厉控制的办法变通一下呢,引导式控烟,未尝不是一个好的办法,烟民和非烟民的利益都能的到维护,我们也就会依照合理的规章制度就事了。


上一篇:河口:小小吸烟亭 文明又便民

下一篇:【防疫公告】吸烟区防护办理规则